Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда слышишь 'система удаления помета для уток', первое, что приходит в голову — ленточный транспортер под клеткой. Но с утками этот номер не проходит: лапы плоские, сетка травмирует, плюс вода везде. На деле приходится комбинировать скребковые механизмы с наклонными поверхностями.
Вот с курами проще: сухой помет, лента работает годами. А у уток влажность под 80%, плюс они воду разбрызгивают постоянно. Если делать систему как для бройлеров — через месяц все закиснет. Приходится добавлять стальные скребки с резиновыми уплотнителями, но и это не панацея.
Мы в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент как-то пробовали адаптировать свою систему для бройлеров под уток. Заказчик в Ростовской области настоял. Результат? Через три недели лента порвалась от нагрузки, а привод заклинило из-за влаги. Пришлось переделывать на месте — ставить более частые скребки и делать уклон желоба 15 градусов вместо стандартных 10.
Кстати, про уклон — это не из учебников, а с набитых шишек. Меньше 15 градутов — остатки налипают, больше — птица стрессирует от шума. Нашли компромисс, но до идеала далеко.
Самая частая ошибка — экономия на нержавейке. Да, оцинкованная сталь дешевле, но через полгода в местах креплений появляются дыры. Особенно в зоне поилок. Сейчас всегда рекомендуем AISI 304 для всех деталей, контактирующих с пометом — дороже изначально, но дешевле в обслуживании.
Еще момент с приводом. Ставили мотор-редукторы с защитой IP54, думали хватит. Но в утятнике конденсат такой, что через IP54 все равно просачивается. Перешли на IP66 с дополнительными кожухами — проблема ушла, но стоимость выросла на 30%.
Вот на сайте herdhome.ru мы сейчас указываем эти нюансы, но многие заказчики все равно сначала пытаются сэкономить. Потом переплачивают за переделку.
Никогда не понимал производителей, которые проектируют систему удаления помета без учета поения. Утки же не пьют — они прополаскивают клюв. Поэтому вокруг поилок всегда болото. Приходится делать локальные уклоны и дополнительные скребки именно в этих зонах.
Пробовали как-то ниппельные поилки ставить — думали, воды меньше разольется. Не вышло: утки не понимают, как их использовать, начинают бить клювом, ломают механизм. Вернулись к чашечным, но с ограничителями расхода.
Кстати, эта проблема всплыла на одном подмосковном хозяйстве, где мы ставили комплексное оборудование. Пришлось на ходу переделывать схему расположения поилок относительно транспортеров. Хорошо, что каркасы позволяли регулировать высоту.
При сборке системы удаления помета для уток всегда оставляю люфты в креплениях 2-3 мм. Кажется мелочь, но при температурных расширениях без этого ленты либо провисают, либо рвутся. Особенно зимой, когда разница между температурой в помещении и на улице достигает 40 градусов.
Еще никогда не ставлю систему вплотную к стенам — обязательно оставляю метр для обслуживания. Заказчики вечно ругаются, что теряют полезную площадь, но когда через год нужно менять подшипник, благодарят.
Последний проект в Татарстане показал: если ферма больше 1000 голов, лучше ставить два независимых контура. Один вышел из строя — второй работает. Правда, стоимость возрастает, но простоя нет.
За 15 лет с момента основания ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент мы перепробовали шнеки, ленты, скребки и гидросмыв. Для уток стабильно работает комбинация: наклонный пол с эпоксидным покрытием плюс цепной скребковый транспортер с частым шагом.
Сейчас тестируем вариант с сухими подстилками и последующей уборкой фронтальным погрузчиком. Для мелких хозяйств оказалось выгоднее, чем автоматическая система. Но это уже совсем другая история.
Главное — не верить каталогам слепо. Даже наша собственная система для бройлеров, которую мы производим с 2008 года, требует серьезной доработки под уток. Всегда нужно смотреть на конкретные условия: порода птицы, тип кормления, микроклимат в помещении.
