Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда слышишь про напольное содержание кур несушек производители сразу рисуют идиллию - птица свободно перемещается, нет стресса как в клетках. Но на практике в 60% случаев подрядчики замалчивают, что плотность посадки при напольке требует вдвое более сложной вентиляции, иначе в углах сарая к месяцу образуются мертвые зоны с аммиачными карманами.
В 2019 мы закупили китайские линии gualin, обещавшие 'европейское качество'. Через полгода лотки для яйцесбора начали прогибаться - оказалось, производитель сэкономил на оцинковке, использовал холодное цинкование вместо горячего. Пришлось усиливать крепления каждые 1.2 метра, что свело на нет экономию.
Сейчас присматриваемся к ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент - у них в системе сбора яиц применен цепной транспортер с толщиной звена 4 мм против стандартных 3 мм. Но смущает, что в спецификациях не указан класс защиты подшипников, а это критично для мойки высоким давлением.
Кстати про herdhome.ru - на их сайте есть любопытные кейсы по комбинированию напольного содержания с зонным обогревом инфракрасными панелями. Мы пробовали подобное в Воронежской области, но столкнулись с перерасходом электроэнергии - возможно, у них другая схема управления.
Ниппельные поилки - вечная проблема при напольке. Производители хвастают каплеуловителями, но не говорят, что при плотности свыше 16 голов/м2 нижние ряды ниппелей забиваются подстилкой. Приходится ставить дополнительную фильтрацию, что увеличивает стоимость системы на 18-20%.
У ООО Ляонин Муччао в описании системы поения бройлеров заявлен латунный ниппель вместо нержавейки - спорное решение. Латунь дешевле, но требует ежеквартальной замены уплотнителей, тогда как нержавейка работает годами. Хотя для сезонных хозяйств возможно оправдано.
На своем опыте вывели правило: на 1000 голов нужно минимум 3 регулятора давления в разных точках линии. Иначе в конце сарая давление падает, а у первых поилок - избыточное, что приводит к мокрой подстилке.
Большинство подрядчиков ставит туннельную вентиляцию как панацею. Но при напольном содержании зимой это приводит к переохлаждению птицы в зонах возле воздухозаборников. Приходится дополнять потолочными диффузорами, что съедает 30% экономии от напольки.
На сайте https://www.herdhome.ru заметил интересное решение - комбинированная система с датчиками температуры на трех уровнях. В наших условиях (Средняя полоса) пришлось бы дорабатывать - у нас перепады между полом и потолком достигают 8°C против заявленных у них 5°C.
Сейчас экспериментируем с зонированием занавесами - разделили птичник на три секции с разной скоростью воздухообмена. Результат: падеж снизился на 3%, но прибавка по яйцу пока всего 1.7%.
Производители клеток типа 'H' часто критикуют напольку из-за рисков расклева. Но наш опыт показывает: при правильном освещении (не более 15 люкс) и использовании обогащенной подстилки проблема решается. Хотя да, затраты на подстилочный материал составляют до 40% от себестоимости.
Упомянутое ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент предлагает клетки для несушек типа H - интересно, адаптированы ли они под российские стандарты ширины проходов. У нас требования к эвакуационным путям строже, чем в Азии.
Лично я за гибридные решения - например, многоуровневые платформы с зонами для гнездования. Но производители неохотно идут на кастомизацию, предлагая типовые проекты.
Считается, что наполька дешевле клеточной системы на 25%. Но это без учета стоимости подстилки и ручного труда. У нас вышло, что при стаде 10 000 голов разница всего 12-15%, если считать амортизацию за 5 лет.
Кстати, производители напольного содержания кур несушек редко учитывают региональные особенности. Например, в Краснодарском крае из-за влажности подстилку меняем в 1.5 раза чаще, чем в Липецкой области.
Сейчас ведем переговоры с ООО Ляонин Муччао насчет системы удаления помета - у них интересная шнековая конструкция с углом наклона 12° вместо стандартных 17°. Теоретически это снижает нагрузку на двигатель, но как поведет себя при российских морозах - вопрос.
Многие увлекаются 'умными' системами, но на практике датчики влажности подстилки работают стабильно только первые 4-5 месяцев. Потом начинаются ложные срабатывания из-за пыли. Возможно, у ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент с их опытом с 2008 года есть решения - судя по сайту, они занимаются полным циклом от проектирования до обслуживания.
Из явно провальных экспериментов - попытка совместить напольное содержание с вертикальными транспортерами корма. Птица пугалась шнека, что снижало потребление на 15%. Вернулись к цепной системе, хотя она и дороже.
Вывод: идеального решения нет. Наполька требует более квалифицированного персонала, но дает лучшее качество яйца. Клетки эффективнее, но требуют постоянных компромиссов с благополучием птицы. Возможно, будущее за адаптивными системами, которые могут комбинировать оба подхода.
